Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС ВСО от 22.11.2005 № А19-26655/04-45-Ф02-5804/05-С1

Признавая необоснованным привлечение предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, суд исходил из отсутствия вины налогоплательщика в непредставлении документов, поскольку им не было получено требование о представлении. Суд не принял в качестве доказательства получения требования налогового органа почтовое уведомление о вручении требования с отметкой о его получении и подписью предпринимателя, поскольку проведенной по ходатайству предпринимателя почерковедческой экспертизой было установлено, что подпись на почтовом уведомлении о вручении заказного письма выполнена не самим предпринимателем, а иным лицом.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.