Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС СКО от 06.04.2004 № Ф08-1198/2004-483А

Из определения КС РФ от 10.12.2002 № 284-О следует, что платежи за загрязнение окружающей природной среды не обладают рядом признаков, присущих налоговому обязательству, поэтому являются не налогом, а фискальным сбором. В связи с этим плательщик указанных платежей не может быть привлечен к ответственности по ст. 122 НК РФ за их неуплату.

 
Постановление ФАС СЗО от 19.08.2004 № А42-9103/02-С4

Поскольку в соответствии с договором поручения все действия по исполнению экспортного контракта, включая оформление всех необходимых документов для подтверждения экспорта товара (ГТД, международная грузовая декларация, поручение на отгрузку экспортного груза и т. д.), выполнял за налогоплательщика поверенный, то налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за неуплату НДС в связи с представлением недостоверных документов (ст. 122 НК РФ), так как в действиях налогоплательщика отсутствует вина.

 
Постановление ФАС ЗСО от 28.07.2004 № Ф04-5163/2004(А27-3235-19)

В силу п. 1 ст. 122 НК РФ штраф подлежит взысканию с налогоплательщика в случае неуплаты или неполной уплаты им сумм налога, но не предусматривает ответственности за неуплату авансовых платежей, в частности по ЕСН.

 
Постановление ФАС ЦО от 06.08.2004 № А35-4652/03-С23

Поскольку в ст. 122 НК РФ прямо указывается на наступление ответственности в случае «неуплаты или неполной уплаты сумм налога», данная ответственность не может быть применена в случае неуплаты налогоплательщиком авансового платежа по налогу на прибыль по итогам отчетного периода.

 
Постановление ФАС ЦО от 03.08.2004 № А35-6212/03-С4

Подача налогоплательщиком уточненных деклараций, в которых уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, не может являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа по ст. 122 НК РФ, взыскания недоимки и пени, если налог был уплачен своевременно и в полном объеме при подаче первоначальных деклараций.

 
Постановление ФАС УО от 11.08.2004 № Ф09-3185/04-АК

Предприниматель, надлежащим образом подтвердивший право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, выставил покупателю товара счета-фактуры с выделением суммы НДС. Неисполнение обязанности, предусмотренной п. 5 ст. 173 НК РФ, по перечислению полученного от покупателя НДС не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

 
Постановление ФАС ЗСО от 11.08.2004 № Ф04-5488/2004(А75-3541-32)

Объективная сторона правонарушения, сформулированная в п. 1 ст. 122 НК РФ, выражается в неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате законно установленных налогов путем неуплаты или неполной уплаты сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия). Исходя из вышеизложенной нормы права ответственность за неуплату (неполную уплату) налога наступает в результате любых неправомерных действий (бездействия), которые повлекли неперечисление установленных законом налогов.

 
Постановление ФАС ПО от 12.04.2004 № А 55-4692/03-22

Наличие переплаты по налогу на момент проведения проверки не дает основания считать, что на сумму налога, доначисленную по результатам проверки, не могут быть начислены штрафные санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ. Если у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, только при соблюдении им условий, определенных п. 4 ст. 81 НК РФ.

 
Постановление ФАС ВСО от 08.06.2004 № А33-14625/03-С3-Ф02-1978/04-С1

Несвоевременная уплата правильно исчисленного и указанного в декларации налога может повлечь начисление пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ, но не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного указанной нормой, должна выражаться в совершении налогоплательщиком неправомерных действий (бездействия). При этом налоговый орган обязан доказать факт совершения налогоплательщиком противоправных действий (бездействия).

 
Постановление ФАС МО от 01.07.2004 № КА-А40/5385-04

Наличие у налогоплательщика переплаты по налогу на момент неполной уплаты налога за конкретный налоговый период исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. Получив уточненную налоговую декларацию, в которой была исправлена ошибка, повлекшая неполную уплату налога, и зная о наличии переплаты, налоговый орган зачет в порядке ст. 78 НК РФ не произвел. С учетом этого неуплата налога и пени одновременно с подачей уточненной налоговой декларации в данном случае правового значения не имеет.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.