Субъективную сторону правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 НК РФ, составляет прямой умысел. |
При наличии документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, невыполнение требования налогового органа о предоставлении для проверки дополнительных документов ответственности по ст. 126 НК РФ не влечет. |
Ответственность по п. 1 ст. 126 НК РФ может быть применена только в том случае, если запрошенные налоговым органом документы имелись у налогоплательщика, но не были им представлены. |
Нормами НК РФ не предусмотрено представление налоговому органу расшифровок стр. 180 налоговых деклараций по НДС по видам деятельности и ассортименту реализуемой продукции и пояснений по стр. 374 «Налоговые вычеты» по декларации по НДС с приложением подтверждающих документов: договоров, актов выполненных работ, платежных документов, счетов-фактур, накладных, следовательно, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов, является неправомерным, так как в данном случае отсутствует состав налогового правонарушения ст. 126 НК РФ. |
Налогоплательщик, в состав которого входят 29 территориально обособленных подразделений, самостоятельно ведущих учет совершаемых ими хозяйственных операций, не исполнил своевременно требование налогового органа о предоставлении бухгалтерских регистров и всех первичных документов организации. Учитывая большой объем документов и непродолжительный срок их представления, суд признал, что налогоплательщик объективно не имел возможности представить эти документы в налоговый орган. Привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 126 НК РФ незаконно. |
На момент истребования документов налоговый орган обязан указать их точное наименование и количество, в противном случае, привлечение налогоплательщика к ответственности за непредоставление каких-либо документов невозможно. |
Отсутствует событие налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ, если налоговым органом не доказана необходимость представления налогоплательщиком документов и обоснованность направления требования об их представлении, а определенный налоговой инспекцией перечень документов имеет предположительный и фактически произвольный характер. |
Состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, отсутствует, если требование о предоставлении документов для проведения встречной проверки было получено предпринимателем по истечении указанного в нем срока. |
Состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, отсутствует, если требование о предоставлении документов для проведения встречной проверки было получено предпринимателем по истечении указанного в нем срока. |
Несвоевременное извещение налогового органа об изменении места нахождения организации и внесении изменений в учредительные документы не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 116 НК РФ. За указанные действия налогоплательщик может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ. |
|
|